Не знаю в чём ты меряешь, но в P-CAD 2006 PCB Viewer все размеры чоткие. В Фениксе, там где у тебя 425mil, у меня 400, так что смотри в чом меряешь, у тебя всё не верно.

В частности, логические элементы с инверсным выходом обычно быстрее аналогичных  не инверсных. Например последовательное включение элементов 3ИЛИ-НЕ и НЕ, имеет задержку практически в два раза меньшую чем последовательное включение двух элементов 2ИЛИ.

4) Меня просили слот NemoBus +3 ради совсем другого периферийного устройства - для DivIDE. Так что имеется как минимум 2 устройства, которые можно туда воткнуть, а не только контроллер дисковода +3. И вроде как, если не ошибаюсь, люди находили готовый DivIDE контроллер, разведённый и собранный иностранцами.Лю

5) Если поставить разъём ISA8, то многие воткнутые модемы вот этой расширенной гребёнкой контактов будут нависать над микросхемами и другими деталями, рискуя коротким замыканием.

6) Где ты увидел TurboSound на моей плате ? Его там отродясь не было. Разведён стандартный AY, в панельку которого можно воткнуть TurboSound или TruboSound-FM. Есть SoundDrive, который изначально я планировал на карту расширения, но когда встал вопрос уменьшения количества слотов NemoBus, а изначально их было 4 шт, и в то же время появилось дополнительное свободное пространство на верхней плате, я и принял решение развести SoundDrive на верхней плате. И как бы ты не пытался, всё-равно всё на одну материнскую плату не влезет. Как минимум, AY, порт клавиатуры, мышки, джойстика, мультиплексор, формирующий RGB, всё-равно пришлось перенести на верхнюю плату, а значит появляется достаточно много дополнительного пространства, которое нужно использовать.

7) То что в слот NemoBus воткнуть ёлку и таким образом значительно увеличить количество подключенных карт расширения, я знаю. Но только объясни мне, как всё это впихнуть в вертикальный корпус ATX, под который позиционируется новый Пентагон ? И за счёт чего будет обеспечиваться механическая прочность ёлки с платами ? Не говоря уже о двух ёлках. За счёт чего эта конструкция будет прочнее одной платы расширения, воткнутой через один райзер ?

Можешь кинуть ссылкой на справочные данные, в которых указаны конкретные задержки для конкретных логических элементов серии К1531 ?

1. Сигналы DOS/, IODOS/ для NemoBus v.1.2Цепи DOS/, DOS на выходе DD29 разорвать, и в разрыв врезать схему.

Посмотрел pcb Пента, как и предполагалось, у Нортвуда ошибка в измерениях. Там где у него 250mil(ISA), реально 300mil. Все остальные размеры совпадают и положение посадочных отверстий тоже. :) . Так что Феникс - это эталон! :) .Почему размеры Феникса у Нортвуда видятся неправильно я не знаю - сам разберётся, это его локальная проблема.

8. Шина данных.Во-первых, у компьютера очень перегружена шина данных, там что-то около двух десятков входов, не считая слотов. Поэтому я бы рекомендовал на мамке разделить потребителей шины данных на две группы: в первую отнести все слоты, все ПЗУ, и ОЗУ, и подключить их непосредственно к Z80, а во вторую отнести все порты ввода-вывода, отделив их от процессора двунаправленным буфером. В крайнем случае, если шину данных к буферу DRAM не получится протянуть отдельно, а только сквозь порты, то вынести в эту группу и DRAM.
Во-вторых, подтяжку шины данных сделать не в одном месте где получится, а терминировать её на противоположных удалённых концах двумя пуллапами удвоенного сопротивления, или одним пуллапом одиночного сопротивления, если удалённое ответвление шины данных от процессора только одно.

Шина данных действительно перегружена. Сейчас подобная схема у меня в виде дикой паутины из МГТФ, многоэтажных бутербродов из микросхем, дополнительной макетной платы и слота ExtISA с модемом, подключенного тем же МГТФ, собрано поверх Пентагона-1024 1.4. Но на практике эта перегрузка ШД сказывается только в режиме Турбо-14 МГц, и проявляется только в iS-DOS, который просто зависает через несколько секунд, если включить Турбо-14 МГц. Другое ПО эту перегруженную ШД не замечают и работают без сбоев сколь угодно долго. В Турбо-7 МГц вообще абсолютно всё работает без никаких сбоев сколь угодно долго, включая iS-DOS.DRAM подключать к ШД через дополнительный буфер, нельзя, т.к. он работает на тактовой частоте 7 МГц и никакие дополнительные задержки сигналов там не допустимы. Поэтому DRAM должна быть только в 1-й группе.

При этом ты не учитываешь, что у тебя в NemoBus почти ничего не воткнуто, а если туда воткнуть штук пять карт, да ещё как минимум каждая посадит по два входа на шину данных, а то и больше, то шине наступит пипец :)

11.1) Не вижу особых затрат в дешифрации 4-х адресов портов BIOS, аж 1 логический элемент ИЛИ и 1 микросхема ИД7, которая будет необходима в любом случае, будет ли использоваться какой-либо базовый адрес или не будет. Поэтому на количестве корпусов микросхем это решение не отражается.

11.3) Адрес #xx37 был выбран не зря, потому что для исключения конфликтов портов требуются минимальные затраты.

11.4) Адрес порта #xx37 по определению как раз не должен пересекаться с уже известными портами, которые используются внешним ПО. Эти адреса портов используется сугубо лично BIOS-Setup-ом и никто к ним не должен лезть. Более того, я предусмотрел возможность блокировки 3-х портов BIOS (кроме порта опций видеорежимов #FE37), которая будет активироваться при выходе из программы BIOS (это будет опция по желанию пользователя, можно будет эту блокировку выключить). Управлять извне портом #FE37 вряд ли когда-нибудь понадобится, но всё-же удобнее будет не применять блокировку портов BIOS на этот порт.