Добавлено (10.12.2012, 18:19)
---------------------------------------------
САПР фирмы Altera способна автоматически оптимизировать процесс распределения термов в соответствии с требованиями проекта.

Для каждого регистра может быть выбран один из трех способов тактирования:

· Тактирование глобальным синхросигналом. Это самый быстрый вариант

· Тактирование глобальным сигналом с применением локального сигнала разрешения тактирования.

· Тактирование сигналом от локальной программируемой матрицы.

В MAX 7000S доступны два глобальных тактовых сигнала выводы GCLK1 или GCLK2.

Для каждого регистра имеется возможность асинхронного сброса и установки. Матрица распределения термов обеспечивает управление этими операциями. Возможно индивидуальное управление сбросом каждого регистра при помощи глобального тактирующего сигнала GCLRn.

Добавлено (10.12.2012, 18:21)
---------------------------------------------
Блок управления вводом/выводом.

Блок управления вводом/выводом позволяет индивидуально конфигурировать каждый вывод ПЛИС. Вывод ПЛИС может быть настроен на ввод, вывод, двунаправленную передачу данных. Все выводы ПЛИС могут быть выводами буфера с третьим состоянием, который может управляться глобальным сигналом. Кроме того возможен режим работы с открытым коллектором.

Добавлено (10.12.2012, 18:23)
---------------------------------------------
Программирование в системе.

(In-System Programmability ISP)



ПЛИС семейства MAX 7000S соответствуют промышленному стандарту 4-pin Joint Test Action Group (JTAG) IEEE Std. 1149.1-1990). ISP быстро и эффективно изменять конфигурацию ПЛИС как в стадии тестирования проекта, как и в течение эксплуатации. Перепрограммирование может быть выполнено непосредственно в системе, для этого необходим только один уровень напряжения 5В. Пока идет программирование, выводы микросхемы переводятся в третье состояние, для избежания конфликта с системой. Сопротивление внутренних “подтягивающих” резисторов 50кОм.

Для программирования используется специальный загрузочный кабель Altera MasterBlaster, ByteBlaster или ByteBlasterMV. Программирование ПЛИС в системе позволяет снизить вероятность повреждения при эксплуатации устройства. Кроме того, модернизация устройства может быть выполнена в полевых условиях, например, с помощью модема.

Добавлено (10.12.2012, 18:27)
---------------------------------------------
Программный контроль быстродействия/энергопотребления.



ПЛИС MAX 7000 могут работать в режиме энергосбережения. Этот режим позволяет сократить энергозатраты на 50% и более. Большинство логических функций не используют значительную часть вентилей – этот факт используется для реализации данного режима.

Разработчик может для каждой МЯ выбрать режим высокого быстродействия или энергосбережения (устанавливается или снимается TurboBit). МЯ, работающие в режиме экономии электроэнергии, характеризуются дополнительной временной задержкой tLPA, задержка добавляется к параметрам tLAD, tLAC, tIC, tEN, tSEXP, tACL, tCPPW.

Добавлено (10.12.2012, 18:28)
---------------------------------------------
Конфигурация выходов.



MaltiVolt I/O Interface.

ПЛИС MAX 7000 (за исключением 44-выводных корпусов) поддерживают интерфейс MultiVolt I/O, который обеспечивает работу микросхемы в устройствах с разным уровнем питания.

На выводы VCCINT всегда должно быть подано напряжение 5В. При уровне напряжения на выводе VCCINT 5В порог входного напряжения соответствует уровню 5В, однако совместим и с логикой 3,3 В.

На выводы VCCIO может быть подано напряжение питания 3,3В или 5В, в зависимости от требований к выходному каскаду. Когда на выводы VCCIO подано напряжение 5В, уровень выходного каскада соответствует системам 5В. Если подано 3,3В, выходной сигнал соответствует логике 3,3 В, однако совместим и с 5В.

Выход с открытым коллектором (только для MAX 7000S).

Выводы ПЛИС MAX 7000S могут быть настроены как выводы с открытым коллектором.

Slew-Rate Control.

Для выходных буферов ПЛИС существует возможность регулирования уровня шумов. Низкий уровень шумов может быть достигнут за счет снижения быстродействия. И наоборот, повышение быстродействия приводит в росту уровня шума.

Добавлено (10.12.2012, 18:30)
---------------------------------------------
Программирование при помощи внешнего аппаратного обеспечения.



Для ПЛИС семейства MAX 7000 существует возможность программирования на ПК, работающих под управлением ОС Windows. Для этого необходимы Altera Logic Programmer card, Master Programming Unit (MPU) и соответствующий адаптер. MPU выполняет непрерывную проверку, цель которой обеспечить электрический контакт между адаптером и ПЛИС.

Добавлено (10.12.2012, 18:42)
---------------------------------------------
MAX+Plus II предлагает пользователю несколько способов описания проекта:
Графический способ описания ;
Описание с помощью временных диаграмм;
Описание на языках высокого уровня;
Описание на языке низкого уровня;

Следует дополнительно отметить возможность импортирования файлов в формате EDIF и “Xilinx".
Рассмотрим по порядку все способы.

Графический способов. Это,пожалуй, самый простой и понятный путь, но в то же время и самый неэффективный. В распоряжении пользователя есть библиотека логических элементов 74 серии. Пользователь может импортировать схемы из таких популярных пакетов как OrCad и P-CAD. Самым большим недостатком графического способа является неэффективное использование площади кристалла и меньшая надежность работы устройства. Эксперты в области применения ПЛИС не рекомендуют использовать этот способ. Однако для простых устройств, от которых не требуется высокое быстродействие и стабильность работы, графический способ весьма привлекательный.

Описание с помощью временных диаграмм. Разработчики фирмы Altera рекомендуют использовать этот способ для описания устройств и блоков с четко заданными зависимостями выходных сигналов от входных, например счетчики, дешифраторы и т.д.

Описание на языках высокого уровня. Это, наверное, самый универсальный способ описания проекта. MAX+Plus II поддерживает два языка описания аппаратуры HDL( Hardware Description Language) VHDL и Verilog HDL. Это аппаратно независимые языки, используемые рядом производителей ПЛИС и не только ими. Например, Verilog HDL мощное средство временной симуляции работы устройства и создания тестовых модулей.
К наиболее существенным преимуществам описания проекта на языках высокого уровня можно отнести переносимость проекта с ПЛИС одной фирмы на ПЛИС другой. Понятный и сравнительно легкий синтаксис команд и структур, похожий на языки программирования высокого уровня Паскаль, Си++ и т.д. При таком способе описания компилятор MAX+Plus II генерирует эффективный код. Языки VHDL и Verilog HDL сильно похожи и могут считаться полностью эквивалентными при создании большинства приложений. Однако между ними есть и отличия. Например, подход к выполнению задач в реальном времени, т.е. составление и выполнение списка событий. С точки зрения пользователя, Verilog HDL обладает важными преимуществами – компактность и лаконичность исходного кода (тест программы на Verilog примерно на 25% короче аналогичной задачи, выполненной на VHDL). Кроме того, синтаксис Verilog больше похож на популярный язык программирования С++. Указанные выше преимущества значительно облегчают освоение Verilog’а.

Описание на языке нижнего уровня. Языком “нижнего" уровня в Altera MAX+Plus II является AHDL( Altera HDL) это аппаратнозависимый язык, созданный специально для ПЛИС фирмы Altera. Очевидное преимущество данного способа описание – ориентация на конкретные ПЛИС, возможность учесть и полостью использовать все преимущества и особенности архитектуры Altera. При этом появляется некоторый недостаток – программирование на языках низкого уровня весьма трудоемкий процесс и AHDL не исключение. На освоение AHDL необходимо потратить больше времени, чем на VHDL или Verilog. Кроме того, если возникнет необходимость перехода на ПЛИС фирм Atmel или Xilinx, проект придется переписывать заново. Очевидно, что применение AHDL целесообразно при проектировании специальных устройств с высокими требованиями к быстродействию и занимаемой на кристалле площади.

Подводя итог написанному выше,можно сказать, что выбор способа описания проекта оказывает существенное влияние на качество конечного результата и время проектирования. Разработчику необходимо выбирать между наглядностью графического способа описания и эффективностью языка AHDL. Золотой серединой могут стать языки высокого уровня Verilog или HDL. Можно предложить и еще один путь – комбинированное использование всех подходов. Т.е. создавать отдельные блоки на Verilogили AHDL. А объединение выполнять в графическом редакторе. При этом сохранится наглядность графического метода и эффективность языков программирования.

Добавлено (10.12.2012, 19:27)
---------------------------------------------
Частые вопросы по программированию ПЛИС

Привет всем!
Подскажите пожалуйста чайнику в сфере ПЛИС.
Пытаюсь запрограммировать EPM3064ALC44, сделал ByteBlasterMV, на макетку посадил ПЛИС, подал питание 3,3 В. Подключился k JTAG четырём ногам, при попытке программирования пишет "Unrecognized divice оr soket is empy".
Вопрос номер 1 - ПЛИС программируется простым подключением к 4-м выводам JTAG?(незакорачивая ничего на +\- ???).
Вопрос номер 2 - Нужна ли подавать на ПЛИС какую нить CLK чтоб она работала??
В фале pin который генерит квартус сказано что ноги
INPUT/OE2/GCLK2
INPUT/GCLRn
INPUT/OE1
INPUT/GCLK1
должны быть на GND.
Спасибо!

Покажите Вашу схему, возможно в ней есть ошибки.
Я использовал такую же микросхему, только в корпусе TQFP100. Пока не выловил все ошибки в схеме, программирование не удавалось. Использовал MAX Plus II.
Когда в схеме ошибок не стало - все шьется без каких-либо проблем.

Если в схеме все правильно, то, возможно, длинноват кабель байтбластера; микросхема, используемя в байтбластере работает от 3,3В ? (серии 74als, 74hcт - не работают).
Проверьте схему - ошибки в подключении gnd и vcc могут повлиять на загрузку (остальные выводы - в гораздо меньшей степени smile.gif ).
1.Закорачивать ничего не надо. Но подтягивающие резисторы по выводам JTAG очень желательны smile.gif .
2.Тактовая частота для загрузки не требуется. Все, что надо идет через JTAG.
3. В вашем проекте эти выводы, скорее всего, не используются. Поэтому, для снижения помех и т.п., компилятор предлагает эти ноги заземлить. Если в дальнейшем планируется их использование, в проекте можно создать элементы input и назначить их на эти ноги. Даже если эти элементы в схеме никуда не подключены, компилятор оставит их как input. (Кстати, перечисленные выводы - специализированные входы (выходами быть не могут)).

Спасибо за советы! Действительно я использовал микросхему драйвера в ByteBlaster на 5В, оказывается критично, поменяю сегодня попробую.
Цитата
Покажите Вашу схему, возможно в ней есть ошибки.

У меня сейчас задействованы только VCC GND ноги, подано питание и возле стоят конденсаторы 0,1мкф. Длинна провода от JTAG составляет гдето 10 см.
Так что я склонен думать что трабл с питением ByteBlasterMV.

ByteBlasterMV. у меня стоит 1533 ап 5 и всё работает и с 3000 и 7000а и с циклоном.
посмотри резисторы на житаге и точно установи тип микросхемы

По какой схеме собран ByteBlasterMV? Я использовал вот эту схему ByteBlaster для программирования EPM3032BTC и EPM3064BTC, только заменив предварительно 74LS244 на 74HC244 и получив соответственно ByteBlasterMV (multi-voltage). Обращаю ваше внимание, что кроме собственно сигналов JTAG на эту схему ByteBlasterMV от TARGET (целевой/программируемый кристалл) необходимо подавать питание (VCC). Ну и сигнал GND естественно требует соединения в любом случае. Итого шесть проводов, а не четыре.

Если схема подключения к JTAG семейства 3000 и сам байтбластер MV сделан согласно документации альтера, то ищите ошибки у себя.
Начиная со своего проекта и кончая рапортом *.pin
В квартусе в программаторе есть опция авто определения кристаллов. включенных в цепочку например JTAG. Это позволит определить, "исправна" ли сама цепочка.
Если используется кроваткадля ПЛИС, очень часто бывает неконтакт кроватки с пинами кристалла.

Блин, обидно, всё проверил и даже думал что лпт порт подпален, проверил на дугом компе аналогичный вариант. Может я морочю голову на первый взгляд, но, я в крайнем случае задаю вопрос на форуме... Придётся купить только мс что в байбластере стоит с буквами LS может тогда заработает....
Просто интересно может у когото тоже были проблемы...

Изучил ByteBlaster User's Guide , скажите под WinXP нужно устанавливать дайвер ByteBlaster?

Конечно нужно! Б.Гейтс еще не додумался встраивать в "форточки" драйвера всяких ByteBlaster-ов

под макс ++ нужно - под квартус установиться сам

LS - 5 вольтовка у меня 1533ап5 российский аналог - тоже 5 вольтовка в нескольких бластерах работает на ура в 3х вольтовых схемах.

********************************************************************************
*******
у людей были проблемы с простановкой номеров выводов 74244 на схеме ВВ и длиной кабеля.
********************************************************************************
*******
если взять дешёвый удлиннитель ЛПТ - работать не будет - попробуй вставлять напрямую в порт.
********************************************************************************
*******
вы запитали все ноги VCC (там есть ноги питания ядра и периферии)????

У меня все отладчики/программаторы и т.п. устройства подключаются к LPT-порту через стандартный переходник Defender 25-pin male-to-25-pin female длиной 1,8м. И никаких проблем при этом не возникает. В переходнике используются все 25 проводов каждый провод соединяет свою пару контактов так, что количество возвратных проводов GND вполне достаточное (8 штук). Советую: не экономьте на возвратных "земляных" проводах!

Так понятно.... Попробую поставить драйвер, других решений я невижу.
Итого:
Размер кабеля 0.5 м.
Микросхема в ByteBlaster SN74HC244N
Резисторы по 33 Ом.
Растояние кабеля от ByteBlaster до целевого устройства 10 см.
На ПЛИС подано питание 3.3В на 4 вывода VCC-15\VCC-3\VCC-35\VCC-23\ и GND 5 штук
Между землёй и питанием по 0.1мКф возле каждой Vcc ноги.
Питается ByteBlaster от тогоже 3.3В что и ПЛИС (вывод подпаян непосредственно к ноге електролетического конденсатора что после стабилизатора на 3.3В).
хз товарищи, послезавтра попробую (сейчас на сесии 6курс).

Если Windows 2000 или XP обязательно должен быть установлен драйвер Byte Blaster. Без этого Windows просто не пустит к параллельному порту.
По ссылке описание по его установке под XP:

Раз уж вы используете 3.3 В питание, то, по-идее, должен быть ByteBlasterMV. А в ByteBlasterMV резисторы по 100 Ом. См. даташит.

У меня были проблемы с использованием 74нс244 в байтбластерах. При одинаковой длине проводов (более метра smile.gif ) 74als, 74f, и 74ac работали, а 74act, 74hc - нет. Сейчас работаю с cyclonе2, поэтому сделал байтбластер2 (на 74ac). Предлагаю
1.Попробовать 74ac.
2.Если в схеме есть +5V, запитать байтбластер от него. Если нет - найти где-нибудь smile.gif . Бояться не надо, это штатный режим.
3.Смотреть осциллогафом. Если сигналов нет в принципе (даже на входах байтбластера) - то драйвер или порт. Если на всех входах есть нормальные сигналы (TCK - самый высокочастотный и периодический, TMS - самый медленный, TDI - более скоростной, чем TMS, но непериодический).

Насчет кабеля от порта до байтбластера правильно говорили - использовать только покупной. Да, схемку байтбластера посмотреть бы, ведь в ug_bbmv ее теперь нет. Если программируешь из квартуса, проверь, как байтбластер определился - если неправильно, принудительно установи байтбластермв (или байтбластер), но не байтбластер2.

Спасибо всем за ваши ответы!
Проблема решилась подключением купленного кабеля LPT.