Soviet Union ZX Spectrum CommunityЧетверг, 27.04.2017, 23:53
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 [ · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Soviet Union ZX Spectrum Community » ZX-сообщество » ZX в информационных каналах » FIDO (Есть мнение..)
FIDO
fk0Дата: Воскресенье, 20.05.2007, 01:26 | Сообщение # 1
02h
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Предлагаю темы развивать в fido7.zx.spectrum. Или другом ПУБЛИЧНОМ информационном ресурсе со СВОБОДНЫМ доступом для любых лиц и организаций, гарантирующим НЕВОЗМОЖНОСТЬ редактирования (удаления) сообщений третьими лицами (фактически это, в настоящее время, могут быть только СЕТИ (usenet, fidonet и т.п.) состоящие из относительно НЕЗАВИСИМЫХ узлов).

Я лично, тратить любое своё время на наполнение ЧАСТНОГО информационного ресурса не намерен. Предлагаю ВСЕМ поступать так же.

Доступ к системе телеконференций fidonet (куда входит в том числе, и fido7.zx.spectrum) можно получить несколькими путями:

1) став членом fidonet;

2) договориться частным образом о получении доступа с одним из узлов-членов сети;

3) воспользовавшись публично-доступным web-интерфейсом http://www.fido-online.com или другими;

4) путём использования иерархии новостных групп (newsgroups) fido7.* на одном из многочисленных news-серверах (в частности, сервер ddt.demos.su позволяет подключение именно для доступа к fido7.*, или, например, сервер news.aioe.org позволяет публичный доступ к значительному множеству телеконференций usenet, включая fido7.* -- детальные инструкции для получения доступа можно найти на соответствующих web-адресах);

5) google позволяет доступ к телеконференциям fidonet как к соответствующим news groups. Необходимо иметь учётную запись на gmail, a также попросить владельцев сервера fido7.ru, не позволяющего подключение с использованием e-mail адресов полученных на широко распространённых бесплатных публичных серверах, позволить подключиться с использованием адреса полученного на gmail.

 
Black_CatДата: Воскресенье, 20.05.2007, 05:05 | Сообщение # 2
Координатор
Группа: Координаторы
Сообщений: 511
Статус: Offline
Quote
Предлагаю темы развивать в fido7.zx.spectrum. Или другом ПУБЛИЧНОМ информационном ресурсе
Хорошая идея, совсем в духе ретро, под стать эхотажной тематике :)
Quote
гарантирующим НЕВОЗМОЖНОСТЬ редактирования (удаления) сообщений третьими лицами
В инете - постмодерация, в fido - премодерация. Возможно это создаёт иллюзию того, что там всё розово и пушисто - просто всё зелёное и склизкое премодерацию не проходит smile . Там хорошо - где нас нет smile - древние грабли, но народ упорно на них наступает вот уже много тысячелетий подряд sad , поколение за поколением. Эт наверно от того, что жизнь коротка - нет времени подумать smile .
Quote
Я лично, тратить любое своё время на наполнение ЧАСТНОГО информационного ресурса не намерен.
Искать доброго царя можно всю жизнь smile . Удачной тебе охоты брат fk0! А по мне - чем искать где-то хорошей жизни - лучше построить её самому, а здесь ничем не хуже и не лучше чем где-то ещё, по крайней мере этот форум в том числе и с этой целью создавался - попробовать новые формы управления форумом. Такие, чтоб развитие форума не зависило от потолка способностей основателя форума, когда он из лидера превращается в тяжёлую гирю на ноге, с которой никуда не сдвинуться. Прискорбное зрелище, когда детище перерастает своего создателя, а тот вместо того чтоб вовремя достойно уйти, цепляется за остатки власти, теряя уважение окружающих и в конце концов всёж уходит, но уже без достоинства и без уважения sad , но это уже отдельная тема..

А вообще, глобально, тема фидо в эру интернета интересна сама по себе. Жаль, фидо принципиально не может эволюционировать, а то применительно к эхотагу такое интересное применение могло бы быть smile . Сейчас наступает время беспроводных коммуникаций, когда в каждую железку встраивают есди не Wi-Fi, то уж блютуз точно. А теперь представьте весь земной шар как огромную сеть а-ля фидо, но на новом уровне, где сообщения передаются от одного устройства другому и путешествуют самостоятельно по всему миру, находя в конце концов адресата - эдакая суперраспределённая сеть Фидо-2 smile , абсолютно не убиваемая и не подвластная никакому контролю властьпридержащих.


"Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате.. ...особенно, если её там нет", "Forever!".
"Я никогда не причиняю им зла. Я говорю им правду, и они думают, что это - зло."
Гарри Трумэн


Сообщение отредактировал Black_Cat - Воскресенье, 20.05.2007, 07:01
 
white_dogДата: Воскресенье, 20.05.2007, 12:37 | Сообщение # 3
10h
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
Quote (Black_Cat)
В инете - постмодерация, в fido - премодерация.

Премодерация в ФЕДО? Бугага, аффтар жжот!

Всю жизнь в фидо была постмодерация. При этом никакой физической возможности УДАЛИТЬ сообщение из базы (каждого узла, каждого поинта, каждого инет-гейта) нету. Следовательно, всё, что бы ни было там написано - останется как минимум в групс гугл ком навсегда.


Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!
 
fk0Дата: Воскресенье, 20.05.2007, 13:14 | Сообщение # 4
02h
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Quote (fk0)
В инете - постмодерация, в fido - премодерация.

Премодерация -- в fido7.* прогейтованном на ddt.demos.su. Больше нигде (исключая fido7.su.humor.filtered куда "ПИСАТЬ НЕЛЬЗЯ" ибо технически таки можно). Причём там премодерация -- исключительно технический аспект работы -- она исключительно автоматическая, для непропускания незарегистрированных. Это примерно как пароль при входе ввести. Никто вручную там не читает. Можно конечно сказать, дескать предоставляется интерфейс для модераторов, фильтры прописывать. Но ddt.demos.su -- всего лишь одна BBS со своими особенностями функционирования. Не нравится -- можешь использовать fido.probapribor.spb.ru, например или другие, или подключаться более естесственным образом. В данном случае если факты имеют место быть, то они имеют место в рамках конкретного узла, а не сети в целом.

В реальном fidonet премодерации НЕТ. Устав сети ЗАПРЕЩАЕТ вмешиваться любому узлу в транзитную почту (он, разве что, может просто отказаться её передавать, но это его право, в том смысле, что он и не обязан это делать).

Quote

Возможно это создаёт иллюзию того, что там всё розово и пушисто - просто всё зелёное и склизкое премодерацию не проходит.

Чушь. Можешь на себе волосы рвать от отчаяния, но если написал какую-то чушь, то даже сам уже не можешь остановить её распространение. В реальном fidonet. В Usenet предусмотрена возможность отмены сообщения автором, но работает оно не везде. Никакого единого центра фильтрации не существует.

Ни технически, ни организационно ФИЛЬТРАЦИЯ в СЕТИ (ключевое слово СЕТЬ) невозможна. Просто в силу того факта, что сеть состоит из более чем одного узла, из более чем одной АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЕДИНИЦЫ, у каждой из которых есть свой взгляд на всё. И каждое сообщение независимо существует на каждом узле. Нет центра. Разумеется, есть всё-таки ряд, разумных на мой взгляд ограничений, без которых бы сеть развалилась. Я впринципе согласен, что какой-то институт модерирования нужен. Ибо попросту телеконференция рискует утонуть в дерьме, но это, наверное, единственная причина. Но меня, например, как узел сети, никто не может заставить фильтровать чьи-то там сообщения. Я в этом смысле сам себе царь (см. ниже).

Quote (Black_Cat)
Искать доброго царя можно всю жизнь smile . Удачной тебе охоты брат fk0! А по мне - чем искать где-то хорошей жизни - лучше построить её самому, а здесь ничем не хуже и не лучше чем где-то ещё, по крайней мере этот форум в том числе и с этой целью создавался - попробовать новые формы управления форумом.

Проще говоря -- ПОБЫТЬ БОГОМ.

В сети нет богов. Там не надо искать царя. Сеть -- публична. И каждый её может использовать на одинаковых правах, по крайней мере так задумывалось. Это, видимо, та причина по которой форумодержатели так старательно растаскивают сеть по форумам.

Quote
Такие, чтоб развитие форума не зависило от потолка способностей основателя форума, когда он из лидера превращается в тяжёлую гирю на ноге, с которой никуда не сдвинуться. Прискорбное зрелище, когда детище

Я воспринимаю телеконференцию не более чем, например, как радио эфир на определённой длине волны. Там не может быть "ведущих", "лидеров", там нечему развиваться. Это способ ПЕРЕДАЧИ данных. Ни больше, ни меньше. Развиваться могут сами пользователи, а не абстрактный форум.
Понятно, что пользователи разные, конфликтные (банальное сетевое хулиганство исключим) и ни царей, ни богов там быть не может, равно как и сама среда передачи информации должна оставаться нейтральной. Иного варианта нет и быть не может. Ни я, например, к ситиайсу в форум не пойду, ни наоборот.

Quote (Black_Cat)
А вообще, глобально, тема фидо в эру интернета интересна сама по себе. Жаль, фидо принципиально не может эволюционировать, а то применительно к эхотагу такое интересное применение могло бы быть smile . Сейчас наступает время беспроводных коммуникаций, когда в каждую железку встраивают есди не Wi-Fi, то уж блютуз точно. А теперь представьте весь земной шар как огромную сеть а-ля фидо, но на новом уровне, где сообщения передаются от одного устройства другому и путешествуют самостоятельно по всему миру, находя в конце концов адресата - эдакая суперраспределённая сеть Фидо-2 smile , абсолютно не убиваемая и не подвластная никакому контролю властьпридержащих.

Блоги, в частности LiveJournal немного подошли к этому. К несчастью, т.н. community там превратились в типовой форум. Общая идея заключается в том, что сообщения автора публикуются на авторском ресурсе (сервере) (действительно, в ситуации когда любой пользователь имеет возможность соединения с любым другим промежуточные узлы -- зло, можно, кстати, ещё вспомнить принцип работы SMTP и почему там нет цензуры). А заинтересованные читатели каким-либо образом собирают записи помеченные определённым образом (вот эта маркировка -- важный момент, это может быть, например, наименование телеконференции или что-то в этом роде) в своём средстве просмотра. Вопрос только, как узнать, какие пользователи (а их может быть десятки тысяч) опубликовали очередную запись с конкретной меткой. Без централизованной системы сбора (и как следствие цензуры) меток. Может быть опять СЕТЬ. По аналогии с usenet/fidonet это было бы, как если бы все в телеконференцию помещали только ссылки на сообщения размещённые на собственном сервере. Но, с другой стороны, не проще ли тогда отправлять сами сообщения (тут ещё один важный аспект -- тогда они моментально будут сохранены на множестве разных независимых серверов -- их нельзя будет просто удалить).
Всё сводится к сети, не уверен, что от неё вообще можно уйти. Вопрос только в технических аспектах, будет ли сообщение с картинками и мегабайтными вложениями в html (usenet) или ascii-артом с UUE-кодом (fidonet), или же будут вовсе постится только ссылки на сообщения. АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕ ВИЖУ. Только мелкие технические различия...

 
Black_CatДата: Воскресенье, 20.05.2007, 13:39 | Сообщение # 5
Координатор
Группа: Координаторы
Сообщений: 511
Статус: Offline
Quote
в фидо была постмодерация
Еслиб фидо было сконцентрировано в одной точке как допустим этот форум - тогда ты прав, но фидо - это распределённая сеть в которой сообщения нарушающие правила в принципе не должны проходить дальше узла. Поэтому для всей остальной сети такие сообщения будут премодерироваться, хотя для конкретного узла - постмодерироваться, но мы ведь говорим о всей сети, а не о конкретном узле smile .
Quote
останется как минимум в групс гугл ком навсегда
smile может я и не прав, но у меня сложилось впечатление, что использовать фидо в инете - это такое же ностальгирование, как юзанье эхотажного эмуля на РС. Для гейтования оно ещё оправдано, так же, как использование эмуля для отладки софта, но когда поинты ходят через инет - это уже игра в фидо, т.к. в инете никакой необходимости в таком усложнении обмена информацией нет - всё это уже религия.
Я думаю, что технология ВВS в принципе может эффективно использоваться и сейчас, но не в инете, а на локальном уровне, для решения локальных задач - использоваться как подсети младшего уровня, т.е. в пределах зоны безтарифного обмена информацией с гейтованием через инет в общий центр, который уже может в инете и находиться. Примером такой локальной задачи может быть гейтование информации этого форума на специализированные ВВS сообщества в разных населённых пунктах, а там уже раздача информации по местным коммуникациям. Вот такая задача - это интересно и жизненно, т.к. цель не ностальгирование о былом фидо, а создание своей информационной сети сообщества.
Quote
Проще говоря -- ПОБЫТЬ БОГОМ.
В сети нет богов.
Я считаю, что форум, как форма общественной организации сообщества, естественно и управляться должен коллегиально. Но любая организованная сруктура строится по иерархическому принципу. В фидо тоже есть своя региональная иерархия - это не одноранговая сеть.


"Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате.. ...особенно, если её там нет", "Forever!".
"Я никогда не причиняю им зла. Я говорю им правду, и они думают, что это - зло."
Гарри Трумэн


Сообщение отредактировал Black_Cat - Воскресенье, 20.05.2007, 13:58
 
white_dogДата: Воскресенье, 20.05.2007, 13:53 | Сообщение # 6
10h
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
Quote (Black_Cat)
но фидо - это распределённая сеть в которой сообщения нарушающие правила в принципе не должны проходить дальше узла. Поэтому для всей остальной сети такие сообщения будут премодерироваться,

Это обман. Ибо сисоп не будет читать десятки (сотни, тысячи) эх, проходящих через его узел. И НИКТО не будет (ну возможно кроме black_cat'а, вдруг взявшего узел в фидо).

Quote (Black_Cat)
но когда поинты ходят через инет - это уже игра в фидо, т.к. в инете никакой необходимости в таком усложнении обмена информацией нет - всё это уже религия.

Форумы - это религия (на каждом - своя). А инет для фидо - СРЕДСТВО ПЕРЕДАЧИ ТРАФИКА. Раньше это были модемы, сейчас - инет. НЕ БОЛЕЕ ТОГО.

Quote (Black_Cat)
Примером такой локальной задачи может быть гейтование информации этого форума на специализированные ВВS сообщества в разных населённых пунктах,

Ага, в разных населённых пунктах.. а во главе - некто КООРДИНАТОР, бог. Нафиг-нафиг.


Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!
 
Black_CatДата: Воскресенье, 20.05.2007, 14:19 | Сообщение # 7
Координатор
Группа: Координаторы
Сообщений: 511
Статус: Offline
Quote
Ибо сисоп не будет читать десятки (сотни, тысячи) эх,
Но то, что постят его поинты он по крайней мере обязан читать? А информация в этих десятках тысяч эх откуда, с неба свалилась? Она также прошла премодерацию на тысячах узлов, где в обязанности узла входит премодерация своих поинтов, со своей же, кстати системой наказания нарушителей - не на форумах придумали баны, а переняли из фидо. Дык что везде есть и правила и организация и свои модеры/сисопы и нигде нет вольницы - ЭТО МИФ, а вера в мифы - это религия. А создавать религиозное движение "Фидо" основанное на мифах о всеобщей вольнице, в мои планы не входит. Вольницы нет нигде, и это - правда жизни.
А чтоб закончить этот бесполезный спор "Internet vs FIDO vs Usenet vs..", скажу - кому нужен максимальный охват аудитории, тот запостит инфу везде, дык что нет здесь никакого антагонизма.
Вопрос должен ставиться так: "Internet & FIDO & Usenet &.."
Вывод для пользователей: не ленитесь - не кладите все яйца в одну корзину, тогда те, кто Вас захочет забанить в итоге забанят свой собственный ресурс от доступа к Вашей информации (если есть конечно информация smile ).
А вообще, эта тема уже обсуждалась smile http://zx.pk.ru/showthread.php?t=393
Вывод для интернет-ресурсов: надо гейтоваться в другие сети (вопос - как это сделать?).
Quote
а во главе - некто КООРДИНАТОР, бог.
Организованность сообщества нужна не мне лично (для меня достаточно чтоб было место где я мог бы заниматься тем, что считаю нужным и что мне интересно, и чтоб мне не мешали в этом), соорганизованность нужна самому сообществу для его развития, а иерархическая централизация предназначена для повышения эффективности управления, хотя недостатком централизации и является её повышенная уязвимость относительно абсолютно децентрализованных сетей. Но за децентрализацию приходится платить низкой эффективностью принятия решений и тут ничего не поделаешь - все организационные структуры, что существуют в условиях реального конкурентного общества - построены по иерархическому принципу. В условиях конкуренции, выживает тот - кто эффективней управляется.


"Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате.. ...особенно, если её там нет", "Forever!".
"Я никогда не причиняю им зла. Я говорю им правду, и они думают, что это - зло."
Гарри Трумэн


Сообщение отредактировал Black_Cat - Понедельник, 21.05.2007, 14:05
 
white_dogДата: Пятница, 08.06.2007, 15:51 | Сообщение # 8
10h
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
Quote (Black_Cat)
Но то, что постят его поинты он по крайней мере обязан читать? А информация в этих десятках тысяч эх откуда, с неба свалилась? Она также прошла премодерацию на тысячах узлов, где в обязанности узла входит премодерация своих поинтов, со своей же, кстати системой наказания нарушителей - не на форумах придумали баны, а переняли из фидо.

Полный бред! Побудь сначала нодой, а потом гони... Ни один ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ нод ничего там что его поинты читать специально и тем более премудеривать НЕ СТАНЕТ.
Никакой премудерации нет, это МИФ. Максимум - это плюс от мудераста, отключение поинта от конкретной эхи.

Quote (Black_Cat)
Вывод для интернет-ресурсов: надо гейтоваться в другие сети (вопос - как это сделать?).

Не так, как некто ЗС делал - это совершенно точно. Не так и не туда.

Добавлено (08.06.2007, 15:51)
---------------------------------------------
Quote (Black_Cat)
Организованность сообщества нужна не мне лично (для меня достаточно чтоб было место где я мог бы заниматься тем, что считаю нужным и что мне интересно, и чтоб мне не мешали в этом), соорганизованность нужна самому сообществу для его развития, [дальше скип]

Хрена там. Вон, на дх 5 дем было - никто никого не организовывал их писать...
Железки опять же делаются - тс, тфм, ещё какие - кто кого организовал? Кто организовал ахора газету делать?... Чо-то как-то все организовыватели организуют только буковки в мессагах =))


Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!
 
Black_CatДата: Пятница, 08.06.2007, 16:24 | Сообщение # 9
Координатор
Группа: Координаторы
Сообщений: 511
Статус: Offline
Ладно, бог с ними с холиварами FIDO vs FORUM, лучше перейти к практической стороне - какие идеи на счёт шлюза?
Quote (white_dog)
Не так, как некто ЗС делал - это совершенно точно. Не так и не туда.
А как?


"Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате.. ...особенно, если её там нет", "Forever!".
"Я никогда не причиняю им зла. Я говорю им правду, и они думают, что это - зло."
Гарри Трумэн
 
white_dogДата: Пятница, 08.06.2007, 18:24 | Сообщение # 10
10h
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
Quote (Black_Cat)
А как?

- лишняя возня с рилнеймами
- невозможность писать из фидо в куда угодно на форуме
- зачем-то гейтовалось в Zx.spectum, вместо того, чтобы новую эху создать.

Это из того, что навскидку.


Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!
 
Black_CatДата: Пятница, 08.06.2007, 19:22 | Сообщение # 11
Координатор
Группа: Координаторы
Сообщений: 511
Статус: Offline
Quote (white_dog)
- лишняя возня с рилнеймами
меняли ники на реальные имена?
Quote (white_dog)
- невозможность писать из фидо в куда угодно на форуме
Если тема создана и гейтуется в фидо, то писать в неё вроде можно, другое дело - создать новую тему из фидо на форуме - это только через модера.
Quote (white_dog)
- зачем-то гейтовалось в Zx.spectum, вместо того, чтобы новую эху создать.
т.е. надо было создать эху c названием zx.pk?


"Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате.. ...особенно, если её там нет", "Forever!".
"Я никогда не причиняю им зла. Я говорю им правду, и они думают, что это - зло."
Гарри Трумэн
 
white_dogДата: Вторник, 12.06.2007, 21:17 | Сообщение # 12
10h
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
Quote (Black_Cat)
меняли ники на реальные имена?

Пускали в федо только ники с рилнеймом.

Quote

Если тема создана и гейтуется в фидо, то писать в неё вроде можно, другое дело - создать новую тему из фидо на форуме - это только через модера.

Маразм. Если уж СЛИВАТЬ форум и фидо, то надо было полностью.

Quote

т.е. надо было создать эху c названием zx.pk?

Надо было создать ЛЮБУЮ эху, НЕ зависимую от главного мудерастора хз.спецтрум ибн жаборонкоффа.


Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!
 
Black_CatДата: Вторник, 12.06.2007, 21:23 | Сообщение # 13
Координатор
Группа: Координаторы
Сообщений: 511
Статус: Offline
Quote (white_dog)
Если уж СЛИВАТЬ форум и фидо, то надо было полностью.

Не очень представляю каким образом.
Quote (white_dog)
Надо было создать ЛЮБУЮ эху, НЕ зависимую от главного мудерастора хз.спецтрум ибн жаборонкоффа.

А какие трудности с хз.спецтрум были?


"Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате.. ...особенно, если её там нет", "Forever!".
"Я никогда не причиняю им зла. Я говорю им правду, и они думают, что это - зло."
Гарри Трумэн
 
white_dogДата: Среда, 13.06.2007, 14:37 | Сообщение # 14
10h
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
Quote (Black_Cat)
Не очень представляю каким образом.

1. все сообщения с форума постить в эху
2. все сообзщения из эхи - в форум. Предусмотреть возможность ответа в топик форума, возможность создания нового топика в заданном разделе из эхи. Простые сообщения - кидать в специальный топик.
Этого достаточно.

Quote (Black_Cat)
А какие трудности с хз.спецтрум были?

спроси у фк0, он научит пользоваться гуглом (groups.google.com :)


Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!
 
Black_CatДата: Среда, 13.06.2007, 15:22 | Сообщение # 15
Координатор
Группа: Координаторы
Сообщений: 511
Статус: Offline
Quote (white_dog)
1. все сообщения с форума постить в эху

Т.е. в фидо в спец эхе всёж можно обходиться без реальных имём?
Quote (white_dog)
2. все сообзщения из эхи - в форум. Предусмотреть возможность ответа в топик форума, возможность создания нового топика в заданном разделе из эхи. Простые сообщения - кидать в специальный топик.
Этого достаточно.

Как понимаю до сих пор это не внедрено, т.к. нет сответствующего софта и стандартов, позволяющих автоматизировать эту процедуру?


"Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате.. ...особенно, если её там нет", "Forever!".
"Я никогда не причиняю им зла. Я говорю им правду, и они думают, что это - зло."
Гарри Трумэн
 
white_dogДата: Среда, 04.07.2007, 13:45 | Сообщение # 16
10h
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
Quote (Black_Cat)
Т.е. в фидо в спец эхе всёж можно обходиться без реальных имём?

Если эха не бонная - то всем пофиг.

Quote (Black_Cat)
Как понимаю до сих пор это не внедрено, т.к. нет сответствующего софта и стандартов, позволяющих автоматизировать эту процедуру?

Лень писать и разбираться. Да и ГлавныйЗвонодумВсеяГовнофорума рсс прикрыл - а предыдущая версия работала именно через рсс. ДА и к тому же некто zs (аффтар той версии) cделал всё по-своему, прям в хзспецтрум и начал постить, за что по башке и получил от тамошнего мудеруна-старпёра Жаборонкоффа. wink


Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!
 
Black_CatДата: Среда, 04.07.2007, 15:24 | Сообщение # 17
Координатор
Группа: Координаторы
Сообщений: 511
Статус: Offline
Quote (white_dog)
а предыдущая версия работала именно через рсс.

Меня собсно интересует только то, что можно прикрутить сюда, если есть идеи..


"Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате.. ...особенно, если её там нет", "Forever!".
"Я никогда не причиняю им зла. Я говорю им правду, и они думают, что это - зло."
Гарри Трумэн
 
Soviet Union ZX Spectrum Community » ZX-сообщество » ZX в информационных каналах » FIDO (Есть мнение..)
Страница 1 из 11
Поиск:

Copyright MyCorp © 2006Сайт управляется системой uCoz