Добавлено (10.07.2007, 12:41)
---------------------------------------------
немножко отойдя от шокового состояния...

Добавлено (10.07.2007, 15:26)
---------------------------------------------

Добавлено (10.07.2007, 15:33)
---------------------------------------------

Добавлено (11.07.2007, 03:17)
---------------------------------------------

Добавлено (29.07.2007, 13:23)
---------------------------------------------
По моим мыслям, проект Бюрократа вовсе не открытый:
http://electronix.ru/forum....y277526

Но удручённым себя не чувствую, ибо только я знаю что мне надо
Сейчас пока воздержусь от передачи информации, нету времени и халявного нета...

PS: вердикт - ты схемы-прошивки-пцб не раскрываешь (покрмере на аврокомп не раскрыл), значит это всё - самолюбование и эксгибиционизм, не более того. Да, и куча трёпа в придачу.

Добавлено (31.07.2007, 15:46)
---------------------------------------------

Не немо конечно, но внушаить! ;-)

Мне ЭТО не интересно.

>Какой смысл в игре которую никто не увидит, кроме

Недоговорённое предложение

>Бред. Чтобы произвольную архитектуру нагенерить в рамках 8-16 битных процов не на 100мгц,
>ума особого не надо.

Ну да... на генерацию гавна у нас горазд каждый! Ваши мысли здесь РЕАЛЬНО отстают от событий настоящего!
Я вас честно уверю... подождите ещё немного

>А вот чтобы потом под ЭТО тонны софта нагенерить и добиться, чтобы оно было у многих (иначе смысл софт >генерить кроме вышеуказанного?) - это уже и не только ум нужен...

никто ни под что писать ничё не будет! уверяю! хоть какой-бы успешной архитектура не была!
везде хапуги, заимстующие всё и вся! =)

>PS: вердикт - ты схемы-прошивки-пцб не раскрываешь (покрмере на аврокомп не раскрыл)

хочешь, специально для тебя открою??? ВСЁ!!! только с условием - что напишешь хоть чё-то!!??

мало того не надо юлить! читая мой недопцшный топик - там есть ИСХОДНЫЕ тексты uMAPI под PC даже на WC
Именно из-за этого я переписал ПЦ-uMAPI с Pascal на C -чтоб как-то народу облегчить(и многим уже ОБЛЕГЧИЛ!!!)
участь написание приложений под МикроМашину. Одним словом ДАЖЕ вариант под ПЦ позволяет написать под МикроМашину софт для неё. А откомпилить под Мега128 - дело пяти(если) меньше минут!

время идёт... исходники и СДК лежат... никто ничё не пишет... а флудерасты пытаются найти оправдания или посрать на других, ничего не делая!

вывод -выше на несколько абзацев?

надеюсь, тема об открытости-закрытости и возможности написания софта исчерпан???

>значит это всё - >самолюбование и эксгибиционизм, не более того

Не отрацаю, частично. БОЛЕЕ ТОГО, читайте выше. Больше желания разобраться и прочее...
Не один не стукнулся об моё мыло!!!

значит нах... не нужно...

> Да, и куча трёпа в придачу.

не грех потрепаться, если много в жизни сделал =)

>Не немо конечно, но внушаить! ;-)

Немо уважаю! Как категоричного и весьма резко-прямолинейного чела!
"Редкоземельный говн" - этот термин золотыми буквами в книгу рекордов :)))

Добавлено (02.08.2007, 05:13)
---------------------------------------------
R> из каких соображений так решили?
WD> Разведка в лице хорошего знакомого доложила =)

Гы гы гы... ЛВыДы наверное...
Впрочем откуда вам всем знать что я делаю и чем всё закончилось?
Или только начинается? Или в процессе?

Траффик у меня очень хилый - каждый байт в нем отслеживаю
Душу левый траф сразу
Троянов немА

Добавлено (04.08.2007, 15:25)
---------------------------------------------
Ну что притихли?
Нет желающих написать чё-нить под МикроМашину?

Кто что скажет в свете вышесказанного?

Словесный афоризм, призывающий не отмалчиваться долгое время, а излагать свои мысли письменно, согласно теме обсуждения.

Добавлено (06.08.2007, 07:24)
---------------------------------------------
Вот ссылка про Микромашину(если ЭТО имелось ввиду...)
http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?t=8459

Добавлено (07.08.2007, 11:25)
---------------------------------------------
Страстишки накаляются:
http://electronix.ru/forum....y280424

Это то, к чему привела меня здравая попытка объяснить уважаемым снобам и браткам на том форуме, что они не правы в следующем:

1) проект закрыт
2) они пишут под линукс а не под камень
3) массово применения не найдёт

перечисленно в порядке убывания приоритетов.

а вообще сдаётся мне что на електрониксе одни питерские снобы собрались - никто на новые проблемы не отзывается, но срут по полной программе в своих темах.

контент флудерастов короче, линк дал, - смотрите сами!

Добавлено (14.08.2007, 15:33)
---------------------------------------------
Вот ещё одно вещественное доказательство, что никто не помогает:
http://zx.pk.ru/showthread.php?t=5413

ПашУ только я, в контексте данных проблем.
И чего же вы тогда хотите???
Ни в чём не участвовать, но получить на халяву всё???!!!

P.S. Не подумайте, что я кого-то обвиняю! просто констатирую факты, только факты...

Добавлено (17.08.2007, 14:01)
---------------------------------------------
Вот мое письмо в личку админа на электроникс:
-------------------------------------------------------------
здравствуйте!
пишу как к администратору данного форума.
возник вопрос - что-ж я такого сделал(до оскорбления личности одного из форумчан), что вы меня ДВАЖДЫ обвинили в нарушении?
я лишь попытался обьяснить свои взгляды на содержимое топика, в частности не согласен с :
1) что проект открытый (в буквальном понимании слова)
2) что софт под камень (линуксовые программы)
но почему-то мои реплики были восприняты кое-кем близко к сердцу и меня посчитали нарушителем и в итоге обозвали клоуном и получили от меня тем-же!
а наказали МЕНЯ!
я категорично не согласен с вашими действиями и выводами, считая что вы дискриминировали мою точку взгляда на проблему.
мало того - на этом форуме прослеживается какая-то "братковость" и "снобизм" среди участников!
поясню...
Братковость заключается что участники со статусом "Свой", "Местный" и бог весть ещё какой - поддерживают только друг друга! а на темы новичков совсем не отвечают - так и топятся новые топики вниз...
а я ведь не новичок в электронике - можно сказать и не среднячок...
пройдёт совсем немного - и я вылажу своё - просто счас выделенки нет:(
Снобизм - унижение и дискриминация точек зрения новичков с позиции "профи" или "братка" - проще говоря - обсиралово...
предлагаю пересмотреть отношение ко мне и не дискриминировать впредь больше по каким-либо признакам!
жду ответа!
лучше в мыло : RomanichApparate@mail.ru
best regards

А причина-то в дифиците нета была

Добавлено (24.08.2007, 07:09)
---------------------------------------------
BK>...поневоле начнёшь ценить процесс, а не результат.. ..с новыми компьютерами - аналогично

ну так зацените процесс, представленный вышеприведённой ссылкой
достаточно подробно рассмотрена история создания(сам процесс) и результаты на сегодняшний день

делал в основном для себя(своих потребностей). Своего рода проверка себя на "вшивость" "А смогу ли собрать САМ ПОЛНОЦЕННЫЙ комп???" AVR-овская МикроМашина меня неудовлетворила по следующим показателям:

1) нету внешней памяти для кода
2) мало памяти
3) малая производительность
4) архитектурные соображения

это если можно так сказать - был мой разогрев и получение опыта!

все ещё впереди - надо утверждать схему и
разводить норамльную печатную плату(на заводе)!

Счас я собрал то, что полностью меня удовлетворяет по п 1).. 4)

Если кого-то заинтересует, то не против - подсоединяйтесь!

За кадром остались такие вопросы:

1) Нужна ли SDRAM?
2) Нужно ли расширять SRAM?
3) Нужно ли FPU для расчёта 3Д-сцен? (хотя-бы перспективно-корректное текструрирование) - в мобилах также пускаются 3д-игры(типа Doom,Wolfnshtein,)
4) После 1)... 3) - написание API под PC-платформу(первичное написание приложений - не будешь же каждый раз перезаписывать в MMC программу - быстро утомит) и под AuM -конечный бинарник в MMC
5) Прототип файловой системы (простенькое подобие) - ибо ММС огромна - можно несколько игр сразу!

BK> на чём основана стратегия продвижения

Пока на моих личных взглядах

BK> как планируется её распространять, на каких условиях и т.д.

Вопрос интересный. Но его решение зависит напрямую от заинтересованности граждан инженерных сообществ (программеры/железячники) а также длинны и крепкости рук помощи!

BK> без этого конструкция просто висит в вакууме, в отличие от того, что делают на
BK> электроникс.ру..

Если мне не лгут глаза, то там только один человек осмелился собрать Rainbow. И то - у него очень большие проблемы с ОЗУ - а это очень серьёзно! Благо у меня всё стабильно

А писать можно всё что угодно(это я про то что автор Rainbow бахвалится, что у него туча заказов). С его воззрениями, лучше самому фирменную девборду купить и не париться!

У меня как раз другой случай, где не линуксово-сетевая периферия нужна, а нормальная развитая игровая машина, которая нескромным образом "обделает" нинтендусы/сеги/спеки/и даже мобилы!

Реально ли на моблиле получить 160 FPS в 16-битной(5:6:5=RGB) графе 128x128 pix???
Когда при этом два чипа одновременно кричат и ещё игровая логика просчитывается???

Мало того в тех высказываниях я нашёл линк на их "открытый проект" http://www.open-arm.narod.ru - но там чисто хард и описание деталюшек.

BK> ..имхо конструирование начинается именно с этого, о чём я уже забодался говорить
BK> радиолюбителям с zx.pk.

Конструирование РЭА начинается с грамотного составления ТЗ - тоесть ЧТО надо получить и КАКИМИ средствами. (неважно -для себя или для всех)

Добавлено (28.08.2007, 07:58)
---------------------------------------------
Кстати, получил письмо от админа electronix.ru.
Конфликт уликвидирован. Вроде-б помирились

Письмо:
-------------------------------------
здравствуйте!
Вы дважды оскорбили участников форума...
Проблема не в том, ЧТО Вы пытались объяснить, а в том - КАК.
Я слежу за соблюдением правил общения на форуме. Которые Вы, как видно, не читали. Я имею свои взгляды по поводу проблемы и никому их не навязываю, в отличие от Вас с Вашими оскорбительными высказываниями.
Что же касается ответа по существу - а Вам не приходило в голову, что многие вопросы задаются некорректно и настолько бестолково, что на них ответить просто невозможно? В то же время, если есть такая возможность, то опытные участники пытаются помочь наводящими вопросами, но не всегда это получается. Кроме того, примите во внимание тот факт, что здесь никто никому ничего не должен.
-------------------------------------

Добавлено (03.09.2007, 15:39)
---------------------------------------------
Кстати, тут активное обсуждение моего детища №2:
http://electronix.ru/forum....newpost
есть сторонники и обсиральщики.

Не даром являюсь разоблачителем флудерастов

А вообще обычно концепция в голове, до тех пор пока не сделан макетный вариант устройства!
После успешного запуска макета - пишется концепция (с дополнениями из-за практических экспериментов)

От себя добавлю - любая концепция - религиозные взгляды. При столкновении взглядов полчаем холивар и флейм.

Добавлено (19.11.2007, 09:51)
---------------------------------------------
to white_dog: а вы случайно чей клон? Тоесть под каким ником в zx.pk.ru или nedopc ?

Почему же минимальное - 256? Палитра 256ц не очень-то и сильно осчастливливает современного графиста, по сравнению с 16ц. Кстати, как и в чём обычно тайлы рисуют? В неогео - там спрайты или блитеры? Вроде бы спрайты..
Про высокую рендерящую способность тоже неправда..
Мнение о твоей концепции - Что сначала 'я её слепила, из того что было', а потом под это, с примесью религии, подогнана концепция. Зачем время тратил, текста столько набивал?

Добавлено (07.12.2007, 19:37)
---------------------------------------------
Перевёл часть своих завершённых проектов в разряд "открытые":
http://www.newgameconsole.narod.ru/main.htm

Добавлено (08.12.2007, 12:49)
---------------------------------------------
Обновил свой сайт